Ухвала суду № 45620653, 16.01.2015, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
378/63/15-к
Номер документу
45620653
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №: 378/63/15-к

Провадження № 1-кс/378/5/15

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

"16" січня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Скороход Т. Н. , за участю секретаря Шевченко Т.А., прокурора Ставищенського району Турчина С.О., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з вказаним клопотанням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3, посилаючись на те, що 13 січня 2015 року, в період часу з 08 години по 11 годину 30 хвилин, невстановленими особами з житлового будинку ОСОБА_4, розташованого по вул. Шевченка, 20 в с. Богатирка Ставищенського району Київської області, було вчинено крадіжку 2 платіжних банківських карток та прикрас із золота і срібла, які належать останньому.

13 січня 2015 року з метою виявлення та вилучення викраденого майна, що належить ОСОБА_4, на 79-км ділянки автодороги Київ-Одеса, було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_5, під час огляду якого в салоні автомобіля, а саме, в підголівнику водійського сидіння, було виявлено та вилучено 2 пластикові платіжні картки: одна з яких банку „Ощад з № 5104770003855451, а інша банку „CREDI AGRICOLE № 4390250250746923 на імя ОСОБА_6

13 січня 2015 року, о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України був затриманий.

Під час особистого обшуку затриманого в лівій внутрішній нагрудній кишені куртки останнього виявлено прикраси із золота та срібла. Як пояснив затриманий ОСОБА_2, вказані вироби він викрав 13 січня 2015 року, близько 10-11 години, з будинку № 20 по вул. Шевченка в с. Богатирка Ставищенського району.

14 січня 2015 року, під час проведення впізнання речей, потерпілий ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_6, впізнали прикраси, які були вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_2 та показали, що саме ці прикраси були викрадені 13 січня 2015 року з їх будинку.

14 січня 2015 року ОСОБА_2 було оголошено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 підтвердив свою причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2, який з його слів раніше двічі судимий за злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, вчинив тяжкий злочин і, перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти подібні злочини та може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, оскільки він після вчинення кримінального правопорушення зник з місця скоєння злочину, не має власного житла, являється громадянином іншої держави, тому може у будь-який момент залишити своє місце проживання і виїхати за межі м. Києва та Київської області або взагалі за межі України, а також може незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, які в свою чергу можуть змінити покази в разі вчинення підозрюваним психологічного чи фізичного тиску на них, перешкоджаючи таким чином проведенню досудового розслідування, тому слідчий просить обрати ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання та дослідивши подані матеріали, заслухавши думку прокурора Турчина С.О., захисника ОСОБА_1, пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_2, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

13 січня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України щодо викрадення невстановленими особами 13 січня 2015 року, в період часу з 08 години по 11 годину 30 хвилин, з житлового будинку ОСОБА_4, розташованого по вул. Шевченка, 20 в с. Богатирка Ставищенського району Київської області, 2 платіжних банківських карток та прикрас із золота і срібла, які належать останньому.

13 січня 2015 року, о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_2 у порядку ст. 208 КПК України був затриманий. Проте, фактично останній був затриманий 13 січня 2015 року, о 14 годині 20 хвилин.

Під час особистого обшуку затриманого в лівій внутрішній нагрудній кишені куртки останнього виявлено викрадені у ОСОБА_4 прикраси із золота та срібла, які останній та його дружина ОСОБА_6, впізнали та показали, що саме ці прикраси були викрадені 13 січня 2015 року з їх будинку.

Згідно копії повідомлення про підозру від 14 січня 2015 року (а. с. 43) ОСОБА_2 13 січня 2015 року, в період часу з 08 години по 11 годину 30 хвилин, умисно з метою збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого по вул. Шевченка, 20 в с. Богатирка Ставищенського району Київської області, звідки таємно викрав 2 платіжні банківські картки та прикраси із золота і срібла, які належать останньому.

Підозра у вчиненні ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є обґрунтованою.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 суду показала, що вона з ОСОБА_2 проживає в цивільному шлюбі з 1995 року. Останній є хорошим господарем та чоловіком. Підозрюваний не має постійного місця роботи та чому зареєстрований саме у Херсонській області їй не відомо.

ОСОБА_2, який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Підозрюваний тривалий час ніде не працює, не має постійного джерела доходів. Разом з тим, відповідно до копії витягу з кримінального провадження №12014020090000913 внесеного 25 грудня 2014 року до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України щодо викрадення невстановленими особами 25 грудня 2014 року з житлового будинку, що належить ОСОБА_8, розташованому по вул. Молодіжній,15 в с. В. Кириївка Бершадського району гроші в сумі 82000 грн. та ювелірні вироби. А відповідно до копії листа НДЕКЦ Управління МВС України у Вінницькій області 12 січня 2015 року встановлено позитивне співпадання сліду пальця руки, вилученого 25 грудня 2014 року при огляді місця події за фактом крадіжки з приміщення будинку, що належить ОСОБА_8 у с. В. Кириївка Бершадського району з відбитком пальця руки з дактилоскопічної карти, заповненої на імя ОСОБА_2, яка була поставлена на облік в СІЗО №5 м. Донецька Донецької області 28 листопада 2011 року. Як показав у судовому засіданні останній, він вчиняв крадіжку майна, що належить ОСОБА_8 Враховуючи вищевикладене, вважаю, що перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність.

ОСОБА_4 того, ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки він у м. Києві проживає без реєстрації, являється громадянином іншої держави, а відповідно до копії довідки Управління ДМС України в Херсонській області від 15 січня 2015 року за № 1/4-375 ОСОБА_2 АДРЕСА_1 не зареєстрований, а тому може у будь-який час залишити своє місце проживання і виїхати за межі України.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що є достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування, тому вважаю за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, враховуючи дані про особу підозрюваного, його матеріальний стан, вважаю за можливе визначити заставу у розмірі сорока розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 48720 грн.

Підстав, які б перешкоджали утриманню ОСОБА_2 під вартою судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 196, 205, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину ОСОБА_9, непрацюючому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 березня 2015 року в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Визначити заставу у розмірі сорока розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Ставищенського районну суду Київської області: р/р 37312001002076; МФО (код банку) 821018; ЄДРПОУ банку: 02892066; Банк одержувача: ГУДСК у Київській області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки:

прибувати до Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області за першим викликом;

повідомляти Ставищенський РВ ГУМВС України в Київській області про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, внаслідок внесення застави визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_2 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали рахувати з 16 січня 2015 року по 12 березня 2015 року.

Виконання ухвали покласти на Ставищенський РВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом пяти днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 45620653 ?

Документ № 45620653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45620653 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45620653 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45620653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45620653, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 45620653, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45620653 відноситься до справи № 378/63/15-к

Це рішення відноситься до справи № 378/63/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45311059
Наступний документ : 45620655