Справа №: 1024/1473/12
Провадження № 3/1024/372/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2012 рокусмт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Біла Церква вул. 2-га Чайковського, 5 Київської області, працюючого директором ПП Рекламно-комерційного центру „Абсолют-плюс, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП РКЦ „Абсолют-Плюс, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування суми податкового зобовязання по орендній платі за землю, термін сплати 01.06.2012 року, фактично сплачено - 30.07.2012 року, чим порушив п.п. 1, 3 ст. 287 Податкового кодексу України.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала; матеріалів, що характеризують її як особу та підтверджують її матеріальний стан, до суду від неї не надходило.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 285468 від 9 серпня 2012 року, копією акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету орендної плати за землю з юридичних осіб № 56/1502/32215289 від 31 липня 2012 року, копією податкового повідомлення-рішення від 31 липня 2012 року № НОМЕР_1, копією корінця до вказаного податкового повідомлення-рішення, копією наказу № 36 від 21.03.2005 року про призначення на посаду директора, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи з яких встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування суми податкового зобовязання по орендній платі за землю, термін сплати 01.06.2012 року, фактично сплачено - 30.07.2012 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Керуючись ст. 1632 ч. 1, 268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 45311059, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1024/1473/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: