Вирок № 45620184, 02.11.2010, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-635/10

1-635/10

В И Р О К

іменем України

02.11.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Лисенка В.В.

При секретарі: Турчин Ю.В.

За участі прокурора: Балійчука Р.І. , Коберник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , не працюючого на момент вчинення злочину, працюючого оператором відеозапису у ТОВ «Бімаркет» м. Київ, вул.. Симиренка , 17 «А» , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», кв. 36, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2010 року , близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Жуляни , поблизу ж.д. ст. Київ-Волинський м. Києва у невстановленої слідством особи придбав за 120 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений на 2,6 рідиною темно коричневого кольору, достовірно знаючи , що вона є наркотичним засобом, для власного вживання без мети збуту.

Після чого , сховавши медичний шприц з наркотичною речовиною до своєї корсетки , перевіз його з м. Києва до м. Вишневе.

23 серпня 2010 року о 16 годині 00 хвилин в ході відпрацювання Києво-Святошинського району, Київської області працівниками о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області в м. Вишневе по вул.. Чорновола був затриманий та доставлений до Вишневого Києво-Святошинського РВ ОСОБА_1 , де в присутності понятих, за його згодою було виявлено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл заповнений на 2,6 рідиною темно коричневого кольору.

Згідно висновку експертизи за № 1337 від 22.09.2010 року надана на дослідження рідина коричневого кольору об»ємом 2,6 мл, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено опій ацетильований та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, в слідовій кількості . Першопочаткова маса опію ацетильованого , в перерахунку на суху речовину становить 0,4134 г.

ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 23 серпня 2010 року , близько 11 години 20 хвилин він перебував поблизу Києво- Волинського , а саме в с. Жуляни по своїх особистих справах , де біля зупинки транспортного засобу до нього підійшов незнайомий чоловік , який запропонував придбати у нього шприц з наркотичною речовиною , а саме «ширку» за 120 гривень.

Придбавши даний шприц з наркотичною речовиною , ємність якого складає 5 мл , заповнений на 2,6 мл речовиною темно бурого кольору він поклав у свою борсетку чорного кольору в бокове внутрішнє відділення.

Після чого, сів на маршрутне таксі № 302 і поїхав в м. Вишневе.

Потім, близько 12 год. 20 хв. , приїхав до м. Вишневе на вул.. Чорновола з метою пошуку роботи.

Після чого, рухаючись до лісопосадки , що поруч з дорогою , до нього підійшли працівники міліції , які представилися та попросили його пред»явити свої документи , які встановлюють особу. На що він їм відповів , що документів в нього при собі немає.

Після цього вони доставили його до Вишневого МВ Києво-Святошинського РВ , де з його дозволу працівники міліції в присутності двох понятих провели його особистий огляд, під час якого у його борсетці чорного кольору в боковому внутрішньому відділенні виявили та вилучили медичний шприц ємністю 5 мл, на 2,6 мл заповнений речовиною темно-бурого кольору «ширкою», який він придбав та зберігав для власного вживання шляхом внутрівенної ін»єкції без мети збуту.

З масою наркотичного засобу він повністю згоден і в скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім , його винність в скоєному злочині підтверджується іншими доказами : протоколом огляду місця події від 23.08.2010 року місця скоєння злочину підсуднім (а.с.5); висновком спеціаліста за № 1631/х від 27.08.2010 року і висновком експерта за № 1337/х від 22.09.2010 року , згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору об»ємом 2,6 мл , яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований та сильнодіючий лікарський засіб димедрол, в слідовій кількості.

Першопочаткова маса опію ацетильованого , в перерахунку на суму речовину , становить 0,4134 г. (а.с.11-12, 18-19); протоколом огляду речових доказів від 27.09.2010 року (а.с. 59); постановою про приєднання до справи речових доказів від 27.09.2010 року (а.с. 60);

Суд визнає , що підсудній давав суду правдиві покази, які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства .

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази суд визнає, що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дії судом кваліфікуються: за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує сутність тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, визнається: щире його каяття в скоєному злочині.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного, який працює, по місцю проживання і роботи характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимий, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням- іспитовим строком.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в сумі 618 грн. 62 коп. у відповідності зі ст. 93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів , який згоден їх сплатити.

Речові докази по справі медичний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору ємністю 2,6мг , які знаходяться на зберіганні в камері схову Києво-Святошинського РВ необхідно знищити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним: за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік 6 ( шість) місяців.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, пройти курс лікування від наркоманії.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в сумі 618 грн. 62 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів (одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018).

Речові докази - медичний шприц одноразового використання з рідиною коричневого кольору ємністю 2,6мг , які знаходяться на зберіганні в камері схову Києво-Святошинського РВ необхідно знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі пятнадцяти діб засудженим і прокурором з моменту його проголошення.

СУДДЯ В.В. Лисенко