Справа № 369/3344/15-ц
Провадження № 2/369/1824/15
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчко А. Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 Казімєжа Владіславовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Казімєжа Владиславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський Квартал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами ОСОБА_4», закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «Нерухомість України» про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Казімєжа Владиславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський Квартал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами ОСОБА_4», закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «Нерухомість України» про стягнення заборгованості за договором позики.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів у вказаній справі, шляхом витребування: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» (код ЄДРПОУ 36003268, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська:
- примірник Договору купівлі-продажу деривативу, укладеного з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), базовим активам деривативу якого виступають майнові права на квартиру АДРЕСА_1; усі супровідні документи, додатки до цього договору, укладені та підписані сторонами на його виконання; довідку про стан розрахунків за придбаний ОСОБА_2, ОСОБА_3 дериватив, базовим активом якого виступають майнові права на квартиру АДРЕСА_2.
- Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» (код ЄДРПОУ 33400832, адреса: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Б. Хмельницького , 1-а):
- примірник Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 укладеного з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) предметом якого виступили майнові права на квартиру АДРЕСА_3.
- додатки, супровідні листи документи, укладені та підписані сторонами на виконання умов цього договору;
- довідку про стан розрахунків за придбані майнові права.
- Витребувати віл Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової 15) інформацію про належне на праві власності ОСОБА_2 ( 02.03.1977 р. н., зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 6»а», кв.46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серн СН Лг413602, виданий 25.02.1997 р. Шевченківським РВ УМВС України у м. Києві) на все нерухоме майно.
- Витребувати від Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової 15) інформацію про належне на праві власності ОСОБА_3, (03.05.1977 р. н., зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»а», кв.46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серії СО №701037 виданий 11.09.2001 р., ) на все нерухоме майно.
Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представник позивача про забезпечення доказів слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що одним із способів забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.
За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформаціюпозивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 Казімєжа Владіславовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Казімєжа Владиславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський Квартал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами ОСОБА_4», закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «Нерухомість України» про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Забезпечити докази у справі шляхом витребування:
1. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Андере Ріхтінген» (код ЄДРПОУ 36003268, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська:
- примірник Договору купівлі-продажу деривативу, укладеного з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), базовим активам деривативу якого виступають майнові права на квартиру АДРЕСА_4; усі супровідні документи, додатки до цього договору, укладені та підписані сторонами на його виконання; довідку про стан розрахунків за придбаний ОСОБА_2, ОСОБА_3 дериватив, базовим активом якого виступають майнові права на квартиру АДРЕСА_2.
2. Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» (код ЄДРПОУ 33400832, адреса: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Б. Хмельницького , 1-а):
- примірник Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 укладеного з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) предметом якого виступили майнові права на квартиру АДРЕСА_3.
- додатки, супровідні листи документи, укладені та підписані сторонами на виконання умов цього договору.
- довідку про стан розрахунків за придбані майнові права.
3. Витребувати віл Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової 15) інформацію про належне на праві власності ОСОБА_2 . 02.03.1977 р. н., зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 6»а», кв.46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СН СН413602, виданий 25.02.1997 р. Шевченківським РВ УМВС України у м. Києві) на все нерухоме майно.
4. Витребувати від Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової 15) інформацію про належне на праві власності ОСОБА_3, (03.05.1977 р. н., зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»а», кв.46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серії СО №701037 виданий 11.09.2001 р., ) на все нерухоме майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 45619771, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3344/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: