Справа № 369/3482/15-к
Провадження № 1-кп/369/245/15
УХВАЛА
Іменем України
(про доставку обвинуваченого приводом в судове засідання)
27.04.2015 року м. Київ
головуючого судді Лисенко Володимира Васильовича
при секретарі Раситюк М.П.
за участю прокурора Фокіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше судимого: 02.12.2014 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 чт. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 чт. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 для доставки його в судове засідання для вирішення питання про застосування до останнього запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.
Вислухавши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд, встановив, що обвинувачений був повідомлений про день, час та місце судового засідання в установленому судом порядку та не з»явився в судове засідання без поважних причин. Про причини неприбуття суд не повідомив. В зв»язку з цим судом виносилась ухвала про доставку обвинуваченого приводом в судове засідання на 27 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин. Виконати ухвалу про доставу обвинуваченого приводом в судове засідання не представилось можливим, в зв»язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не зявився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Виконання ухвали суд доручає слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2
Здійснення контролю за виконанням ухвали суд доручає прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; для доставки його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 45619737, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3482/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: