Ухвала суду № 45602343, 26.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6977/14-ц

Категорія 48

2-п/295/106/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 09.09.2014 року, відповідно до якого розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 11.08.2005 року, актовий запис № 1255. Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено на подальше проживання з матірю.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

25.11. 2014 року заявник на адресу суду направлив заяву на виконання вимог ухвали, проте всупереч її вимогам вказані недоліки не усунуті в повному обсязі.

До заяви про перегляд заочного рішення заявником не долучено оригінал квитанції про оплату судового збору або інші документи, які підтверджують наявність пільг по оплаті судового збору.

В заяві, яка була подана на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2014 року, заявник зазначила, що не має змоги оплатити судовий збір, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

До заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище заявника, а тому підстави для звільнення заявника від оплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки заявник не виконав вимоги, викладені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не надала суду оригінал квитанції про оплату судового збору, суд визнає заяву про перегляд заочного рішення неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Комісарчук