Ухвала суду № 45602340, 12.01.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18227/14-ц

Категорія 52

2/295/4121/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Віконт про скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати наказ № 6к від 04.11.2014 року про звільнення його з посади комерційного директора за п. 1 ст. 40 КЗпП України та поновити його на роботі.

У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребуванням доказів, а саме просить витребувати від відповідача наказ про прийняття позивача на роботу за сумісництвом № 20 від 06.05.2003 року, наказ про переведення на постійне місце роботи № 01/01 від 02.01.2007 року, посадову інструкцію комерційного директора, Правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, довідку про заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Віконт наступні документи:

- наказ про прийняття позивача на роботу за сумісництвом № 20 від 06.05.2003 року;

- наказ про переведення позивача на постійне місце роботи № 01/01 від 02.01.2007 року;

- посадову інструкцію комерційного директора ТОВ НВФ Віконт;

- Правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ НВФ Віконт;

- довідку про заборгованість з виплати розрахункових коштів позивачу.

Вказані документи надати до суду в наступне судове засідання.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова