Ухвала суду № 45575706, 12.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12178/13 Справа № 401/6730/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12.11.2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року відкрито провадження у справі. Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся з апеляційними скаргами (а.с. 61-62,70-71,76-77).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі (а.с. 64).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі (а.с. 73).

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 (а.с.64,73), слід відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

СуддяВ.О. Тамакулова