АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/12178/13 Справа № 401/6730/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12.11.2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року відкрито провадження у справі. Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся з апеляційними скаргами (а.с. 61-62,70-71,76-77).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі (а.с. 64).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження у справі (а.с. 73).
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи є ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 (а.с.64,73), слід відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про відкриття провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
СуддяВ.О. Тамакулова
The court decision No. 45575706, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 401/6730/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: