Справа № 214/579/15-п
3/214/164/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Промремонт», який мешкає за адресою: вул. Індустріальний 67/19, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2014 року, при перевірці ТОВ «Промремонт», було встановлено неутримання ПДФО у сумі 3600 грн. в 2013 році з доходів громадян за цивільно-правовими договорами, встановлено за актом перевірки від 26.12.2014 року №2120/04-81-22-01/36608356, ненадання відомостей за ф.1-ДФ.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується: протоколом перевірки від 26.12.2014 р. № 048160 серія ХС №048160.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Cуддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 45568329, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/579/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: