Постанова № 45568084, 23.01.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1/15-п

3/214/17/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Інвестдорсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року у відношенні директора ПП «Інвестдорсервіс» ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищено податковий кредит на загальну суму 1101088 грн. по взаємовідносинам з: ТОВ «Лідер Будпостач» (код ЄДРПОУ 34682239) за червень 2014 року в сумі 2530 грн., ТОВ «Форта-Ком» (код ЄДРПОУ 37748412) за липень 2014 року в сумі 175398 грн., ТОВ «КСВ-Груп» (код ЄДРПОУ 39216634) за липень 2014 року, ТОВ «Юніт Інвест» (код ЄДРПОУ 38913819) за липень-серпень 2014 року в сумі 485210 грн., ТОВ «Ділмакс Трейд» (код ЄДРПОУ 39007511) за липень-серпень 2014 року в сумі 437950 грн., та податкові зобовязання на загальну суму 1244974 грн., в тому числі за липень 2014 року в сумі 520533 грн., серпень 2014 року в сумі 653907 грн., вересень 2014 року в сумі 70534 грн.

ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Однак, як убачається із матеріалів справи, встановлені порушення не є триваючими, а вчинені в конкретному податковому періоді - місяці, а саме в липні, серпні та вересні 2014 року та вважаються скоєними у конкретний період податкового обліку, а відтак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, у звязку з чим, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.