Справа № 214/1054/15-к
1-кс/214/151/15
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
слідчого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
за участю слідчого Норко Д.Ю.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12014040750003239 від 22.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, погоджене старшим прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ «Банк Форум»,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ Банк Форум, в обґрунтування якого зазначив, що 01.08.2014 року до Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України надійшов відкритий лист-звернення ГО «Комунальний контроль» щодо проведення перевірки за фактом використання КП «ЖЕО №35 (ЄРДПОУ 20247412), юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд.15 неліцензійного програмного забезпечення та порушення прав інтелектуальної власності її власників.
13.08.2014 року на адресу представника ДП «Єврософтпром» в сфері захисту авторських прав на території Дніпропетровської обл., якому належить майнове авторське право на відтворення, розповсюдження, здачу в прокат програмного забезпечення «1С:Підприємство», «1С:Бухгалтерія», направлено відповідний запит про надання інформації стосовно наявності відповідних дозволів у КП «ЖЕО №35» на використання у своїй діяльності вказаного програмного забезпечення, у відповідь на який 05.09.2014 року від адміністрації ДП «Єврософтпром» в сфері захисту авторських прав на території Дніпропетровської обл. надійшла заява про можливе вчинене кримінальне правопорушення, а саме за фактом незаконного використання в своїй діяльності КП «ЖЕО №35 неліцензійного програмного забезпечення «1С:Підприємство», «1С:Бухгалтерія», мотивована тим, що КП «ЖЕО №35 не значиться в базі даних установи як офіційний клієнт, що придбав та зареєстрував вищезазначений програмний продукт.
Одночасно з тим 13.08.2014 року на адресу уповноваженого представника корпорації «Microsoft» (США) на території України, якому належить майнове авторське право на відтворення, розповсюдження, здачу в прокат програмного забезпечення «Microsoft», направлено відповідний запит про надання інформації стосовно наявності відповідних дозволів у КП «ЖЕО №35» на використання у своїй діяльності зазначеного програмного забезпечення корпорації «Microsoft», у відповідь на який 18.08.2014 року надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення , а саме за фактом незаконного використання в своїй діяльності КП «ЖЕО №35 неліцензійного програмного забезпечення «Microsoft», мотивована тим, що корпорація «Microsoft» не підтримує відносин з КП «ЖЕО №35, відповідних ліцензій на використання програмних продуктів корпорація «Microsoft» КП «ЖЕО №35 не надавала, зазначивши, що КП «ЖЕО №35 не перебуває в переліку субєктів господарювання, які використовують програмне забезпечення корпорації «Microsoft» за програмою корпоративного ліцензування.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України дані відомості внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040750003239 від 22.09.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 ч. 1 КК України.
07.10.2014 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 задоволено клопотання органу досудового розслідування та надано дозвіл на проведення санкціонованого огляду приміщення КП «ЖЕО №35 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 15 з метою виявлення та вилучення компютерного обладнання, що могло б містити неліцензійні примірники програмного забезпечення, авторське право на яке належить корпорації «Microsoft» (США), ДП «Єврософтпром».
09.10.2014 року співробітниками СВ та СДСБЕЗ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл., в ході проведення санкціонованого огляду приміщення КП «ЖЕО №35 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 15, виявлено та вилучено два системні блоки ПК, на яких жорстких магнітних дисках виявлено встановлене програмне забезпечення корпорації «Microsoft» (США), ДП «Єврософтпром», що має ознаки контрафактності, в свою чергу адміністрацією КП «ЖЕО №35 жодних документів щодо ліцензування вказаного програмного забезпечення не надано.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській обл. від 14.11.2014 року за №70\38-747 на наданих для дослідження накопичувачах на жорстких магнітних дисках двох системних боків ПК, що вилучені 09.10.2014 року співробітниками Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл., в ході проведення санкціонованого огляду приміщення КП «ЖЕО №35 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 15 виявлені копії програмних продуктів компанії ДП «Єврософтпром» та корпорації «Microsoft», що мають ознаки контрафактності.
Далі, 08.12.2014 року до СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. надійшли відношення про корпорації «Microsoft» та ДП
«Єврософтпром» про притягнення до відповідальності винних осіб за фактом порушення авторського права установ, відповідно: корпорації «Microsoft» на суму 22265,76 грн., ДП «Єврософтпром» на суму 23760,00 грн.
На виконання письмового доручення органу досудового розслідування від 09.01.2015 року допитані в якості свідків по даному кримінальному провадженню співробітниками СДСБЕЗ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. в.о. директора КП «ЖЕО №35» ОСОБА_4 та головний економіст КП «ЖЕО №35» ОСОБА_5 дали показання відповідно до яких особа, відповідальна за технічне обслуговування ПК на підприємстві відсутня, технічне обслуговування ПК здійснюється ФОП ОСОБА_6 на підставі вкладених договорів, копії яких долучено до матеріалів кримінального провадження, період дії яких відповідає датам встановлення контрафактного програмного забезпечення на жорсткі магнітні диски ПК вилучених у КП «ЖЕО №35» при вищевикладених обставинах.
22.01.2015 року на адресу органу досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт співробітника СДСБЕЗ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_7 про доцільність проведення тимчасового доступу до інформації по банківському рахунку ОСОБА_8 з метою підтвердження фінансових відносин між останнім та КП «ЖЕО №35»
В той же час вказана інформація відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.
Крім того, слідчим надані витяг з ЄДРДР щодо кримінального провадження (а.с.4); копія відповіді юридичного представника корпорації "Майкрософт" на території України (а.с.8); копія відповіді виконуючого обовязків директора КП «ЖЕО №35», згідно якої обслуговуванням та ремонтом офісної техніки КП «ЖЕО № 35» здійснюю ФОП ОСОБА_8 (а.с.12); заява представника ДП «Єврософтпром» (а.с.25-26); заява представника ДП «Єврософтпром» про порушення авторських прав (а.а.с.67-62); копія договору №21 від 01.01.3013 року між ФОП ОСОБА_8 та КП «ЖЕО №35» на послуги по обслуговуванню побутової (офісної) техніки (а.а.с.88-92).
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ПАТ «Банк Форум», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ «Банк Форум» відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, суд вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів ПАТ «Банк Форум», що містять інформацію про рух грошових коштів на банківських рахунках відкритих на імя ОСОБА_8.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 - задовольнити.
Надати співробітникам Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ «Банк Форум», що містять інформацію про рух грошових коштів на банківських рахунках ПАТ «Банк Форум» відкритих на імя ОСОБА_8 (ІНН 32111718690) з 01.01.2010 року по дату подання даного клопотання, з можливістю отримання та вилучення фото-відео матеріалів з камер спостереження банкоматів, відділень, філій, представництв, дирекцій, дочірніх банків, інших установ ПАТ «Банк Форум», що містять відомості про одержувачів грошових коштів по даним банківським рахункам, відомості про які зберігаються в приміщенні головного офісу ПАТ «Банк Форум» за адресою м. Київ, бул. Верховної ОСОБА_7, 7.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає.Слідчий суддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 45568078, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1054/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: