Ухвала суду № 45550590, 23.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1466/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

23 червня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Запара Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі № 820/1466/15

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 ( далі позивач) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління ( далі відповідач) про визнання дій працівника оперативного управління Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 незаконними щодо вилучення його майна та зобов"зати останнього того вчинити дії по відновленню його порушеного права.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Зобов"язано Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління вчинити дії щодо повернення ОСОБА_2 вилучених із торгової точки за адресою: місто Харків вул. Котлова, 199 товаро-матеріальних цінностей за описом (додаток до адміністративного протоколу від 19.11.2014 року).

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовлено.

Стягнено з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь ОСОБА_2 (адреса: м. Харків. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 60,90 (шістдесят дев'ять) грн. 90 коп.

Відповідач не погоджуючись із постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 р., подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просив скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, неповноту дослідження обставин у справі.

В судовому засіданні 23.06.2015 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі 820/1466/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління про визнання дій незаконними та зобов"зання вчинити певні дії.

Позивач та його представник не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку позивача та його представника та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

В обгрунтування заявленного клопотання представником відповідача зазначено, що зупинення провадження зумовлено викликом свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4та наданням додаткових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За зазначених обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 820/1466/15 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України для зобов»язання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління забезпечити явку свіка ОСОБА_3 та надання додаткових доказів.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в особі оперативного управління про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі № 820/1466/15 - задовольнити, провадження по справі зупинити.

Зобов"язати забезпечити явку свідка ОСОБА_5 та надати довідку про знаходження на зберіганні вилученого товару.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_6 ОСОБА_7 Повний текст ухвали виготовлений 25.06.2015 р.