ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/15741/14-к
провадження № 1-кс/201/7222/2014
УХВАЛА
08 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.10.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ надійшла заява від Надра Банку про те, що ОСОБА_3 22.06.2006 року шахрайським шляхом, шляхом обману, знаходячись у відділенні Надра Банку, оформив кредитний договір №8/2006/840-К/1615-А, та отримав у банку грошові кошти у сумі 32127,72 доларів США.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.06.2006 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_3 (позичальником), було укладено кредитний договір №8/2006/840-К/1615-А. Згідно договору Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості грошові кошти у сумі 32127,72 доларів США.
Поручителем за даним кредитним договором виступила ОСОБА_4. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань, щодо погашення кредиту, Позичальником 22.12.2006 року укладено договір застави №1615/2 легкового автомобіля марки Mitsubishi Outlender, 2006 року випуску, реєстраційний номер АЕ 6243 ВЕ, VIN:JMBXRCU5W7U001007.
На теперішній час Кредит Позичальником не сплачується, заборгованість за кредитом становить 43816,90 доларів США. При оформленні кредиту Позичальником до банку надано довідку про доходи згідно якої, ОСОБА_3 працював у ТОВ Євроінформ на посаді директора з економіки та отримував заробітну плату у розмірі 10000 гривень щомісячно, однак проведеним аналізом встановлено, що надана довідка має ознаки фіктивності.
На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів усіх довідок про заробітну платню ОСОБА_3І виданих ТОВ Євроінформ, код (ЄДРПОУ 30004486), які ОСОБА_3 надавав до ВАТ КБ Надра Банк для укладення кредитного договору №8/2006/840-К/1615-А від 22.12.2006, належним чином завірені копії документів: копії кредитного договору №8/2006/840-К/1615-А від 22.12.2006, копії кредитної справи за кредитним договором №8/2006/840-К/1615-А, від 22.12.2006, укладеної між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АК 375460 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.10.1998 року, та ВАТ КБ НадраБанк ЄДРПОУ 25842763, МФО 306016, які знаходяться у володінні ВАТ КБ НадраБанк ЄДРПОУ 25842763, МФО 306016, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №12014040650003528, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів усіх довідок про заробітну платню ОСОБА_3І виданих ТОВ Євроінформ, код (ЄДРПОУ 30004486), які ОСОБА_3 надавав до ВАТ КБ Надра Банк для укладення кредитного договору №8/2006/840-К/1615-А від 22.12.2006, належним чином завірені копії документів: копії кредитного договору №8/2006/840-К/1615-А від 22.12.2006, копії кредитної справи за кредитним договором №8/2006/840-К/1615-А, від 22.12.2006, укладеної між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АК 375460 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.10.1998 року, та ВАТ КБ НадраБанк ЄДРПОУ 25842763, МФО 306016, які знаходяться у володінні ВАТ КБ НадраБанк ЄДРПОУ 25842763, МФО 306016, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 45547122, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/15741/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: