Ухвала суду № 45545240, 25.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 червня 2015 року Справа № 808/3319/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби України Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби України Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо державної реєстрації внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про зміну керівника ТОВ «Магістраль-В» та внесення до Реєстру відомостей про ОСОБА_3, як керівника ТОВ «Магістраль-В»;

-зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію внесення змін до Реєстру відомостей про юридичну особу - ТОВ «Магістраль-В» від 16.07.2014 щодо зміни керівника товариства та внесення до Реєстру відомостей про ОСОБА_3, як керівника ТОВ «Магістраль-В»;

-визнати протиправною бездіяльність відповідача з розгляду заяви позивача від 26.03.2015 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Магістраль-В», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізисних осіб підприємців щодо керівника юридичної особи ОСОБА_1;

-зобовязати відповідача провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Магістраль-В», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізисних осіб підприємців щодо керівника юридичної особи ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Під час підготовчого провадження суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» (Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 130/1).

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3319/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби України Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» (Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 130/1).

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 липня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-ву залі судових засідань №4 о 15 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу паспорт (належним чином оформлену довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування позовних вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» (код ЄДРПОУ 31279320); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

третій особі довіреність на представника; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара