ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
25 червня 2015 року Справа № 808/3319/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби України Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби України Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправними дії відповідача щодо державної реєстрації внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про зміну керівника ТОВ «Магістраль-В» та внесення до Реєстру відомостей про ОСОБА_3, як керівника ТОВ «Магістраль-В»;
-зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію внесення змін до Реєстру відомостей про юридичну особу - ТОВ «Магістраль-В» від 16.07.2014 щодо зміни керівника товариства та внесення до Реєстру відомостей про ОСОБА_3, як керівника ТОВ «Магістраль-В»;
-визнати протиправною бездіяльність відповідача з розгляду заяви позивача від 26.03.2015 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Магістраль-В», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізисних осіб підприємців щодо керівника юридичної особи ОСОБА_1;
-зобовязати відповідача провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Магістраль-В», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізисних осіб підприємців щодо керівника юридичної особи ОСОБА_1.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
Під час підготовчого провадження суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» (Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 130/1).
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3319/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби України Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» (Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 130/1).
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 липня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-ву залі судових засідань №4 о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу паспорт (належним чином оформлену довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування позовних вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» (код ЄДРПОУ 31279320); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.
третій особі довіреність на представника; пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 45545240, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/3319/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: