ПРИГОВОР 1-584/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 сентября 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Новодружеска, Луганской области украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, вдовца, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины , проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины-,
установил:
В начале апреля 2008 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь в районе реки Северский Донец гор. Лисичанска, обнаружил на земле возле реки огнестрельное оружие-дульнозарядный (шомпольный пистолет) с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, к производству выстрелов пригодный, после чего имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, подобрал , перенес и хранил вышеуказанный пистолет по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 .
В марте 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял с собой данный пистолет, после чего перенес его в район ул. Виноградной гор. Лисичанска, а затем обратно домой по месту своего жительства, по указанному адресу, где продолжал хранить.
12 июня 2009 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут работниками милиции был произведен осмотр квартиры ОСОБА_1 , расположенной по адресу: АДРЕСА_1 , в ходе которого был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в первых числах апреля 2008 года утром он пошел на реку Северский Донец и увидел в кустах самодельный пистолет. Он подобрал его и принес домой. В марте 2009 года он брал один раз с собой пистолет на работу в целях самозащиты, так как приходилось поздно возвращаться с работы. 12 июня 2009 года днем к нему домой пришли работники милиции и в ходе осмотра его жилища пистолет у него изъяли. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц к нему от 12 июня 2009 года видно, что у ОСОБА_1 по месту жительства был изъят предмет внешне похожий на самодельный пистолет. ( л.д.12-13)
Заключением баллистической экспертизы ( л.д.37-38)
из которого видно, что пистолет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием пригодным к производству выстрелов.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление, которое он совершил не относится к тяжким.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства , получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 187,80 грн.( сто восемьдесят семь),перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10705.
Вещественное доказательство- пистолет являющийся огнестрельным оружием находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 4553949, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-584/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: