ПРИГОВОР 1-584/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 сентября 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Новодружеска, Луганской области украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, вдовца, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины , проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины-,
установил:
В начале апреля 2008 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь в районе реки Северский Донец гор. Лисичанска, обнаружил на земле возле реки огнестрельное оружие-дульнозарядный (шомпольный пистолет) с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, к производству выстрелов пригодный, после чего имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, подобрал , перенес и хранил вышеуказанный пистолет по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 .
В марте 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял с собой данный пистолет, после чего перенес его в район ул. Виноградной гор. Лисичанска, а затем обратно домой по месту своего жительства, по указанному адресу, где продолжал хранить.
12 июня 2009 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут работниками милиции был произведен осмотр квартиры ОСОБА_1 , расположенной по адресу: АДРЕСА_1 , в ходе которого был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в первых числах апреля 2008 года утром он пошел на реку Северский Донец и увидел в кустах самодельный пистолет. Он подобрал его и принес домой. В марте 2009 года он брал один раз с собой пистолет на работу в целях самозащиты, так как приходилось поздно возвращаться с работы. 12 июня 2009 года днем к нему домой пришли работники милиции и в ходе осмотра его жилища пистолет у него изъяли. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц к нему от 12 июня 2009 года видно, что у ОСОБА_1 по месту жительства был изъят предмет внешне похожий на самодельный пистолет. ( л.д.12-13)
Заключением баллистической экспертизы ( л.д.37-38)
из которого видно, что пистолет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием пригодным к производству выстрелов.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление, которое он совершил не относится к тяжким.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187,80 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства , получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 187,80 грн.( сто восемьдесят семь),перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10705.
Вещественное доказательство- пистолет являющийся огнестрельным оружием находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 4553949, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-584/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: