Вирок № 4553945, 03.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1-510/2009г.

именем Украины

3 сентября 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Приволье, Луганской области, гражданина Украины, украинца с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины-,

установил:

2 мая 2009 года в 8 часов 30 минут, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь по адресу АДРЕСА_2 тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2 : деньги в сумме 220 грн., цепочку из золота весом 4,2 грамма 585 пробы стоимостью 1130 грн.94 коп., крестик из золота весом 1,8 грамма 585 пробы стоимостью 484,69 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1835,63 грн.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 2 мая 2009 года они утром завтракали всей семьей, его мать, брат ОСОБА_2 и его жена. После завтрака брат вышел на улицу, а его жена ушла на рынок. Он оставался в доме один, на гладильной доске увидел кошелек брата и похитил его. В кошельке были деньги в сумме 220 грн. и золотые изделия перечисленные в обвинительном заключении. Цепочку с крестиком он сдал в ломбард, деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 7 мая 2009 года видно, что у него был изъят кошелек , который он похитил у ОСОБА_2 ( л.д.7)

Стоимость имущества, которое было похищено подсудимым у потерпевшего ОСОБА_2 определяется заключением судебно-товароведческой экспертизы.( л.д.23-24).

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, удовлетворительно характеризуется в быту, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление не относится к тяжким. Суд также учитывает молодой возраст подсудимого и считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимы и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 338,04 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде.

Освободить из под стражи из зала суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 августа 2009 года по 3 сентября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 338,04 грн. (триста тридцать восемь) в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области,. банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: кошелек, ключ, алюминиевый кулон, сим-карту оператора мобильной связи МТС и три фотографии находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: