ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5023/2149/12
вх. № 2149/12
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.2010 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Альянс", м. Дергачі
до Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа
про стягнення 57 354,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 57 354,91 грн. заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором про перевезення вантажу та екпедиторське обслуговування № 7, укладеним між сторонами 22.03.2006 р. Позивач також просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
22.05.2012 р. представник позивача подав через канцелярію господарського суду заяву (вх. № 5477) про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу у розмірі 10 000,00 грн. після звернення позивача до суду із позовом, що підтверджується платіжним дорученням № 508 від 14.05.2012 р. При цьому позивач просить суд стягнути з відповідача решту суми основного боргу у розмірі 47 354,91 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по суті спору зменшити розмір позовних вимог, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана заява приймається судом як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 122), в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних господарським судом документів до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем відзиву на позов та витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Альянс" про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. на 10:00 год.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/2149/12 від 15.05.2012 р.
4. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Макаренко О.В.
Судове рішення № 45534710, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2149/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: