Ухвала суду № 45534712, 22.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/2108/12

вх. № 2108/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/1972 від 15.03.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.05.2012 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", м. Куп'янськ

про стягнення 51 930,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 51 930,37 грн. за Додатковою угодою № 1519, укладеною між сторонами 05.10.2011 р. до Договору про постачання електричної енергії № 60-054 від 15.07.2004 р. Позивач також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву (вх. №№10412, 10712) та подав через канцелярію господарського суду зустрічний позов (вх. № 10907) до АК "Харківобленерго", в якому просить суд прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом; визнати недійсною Додаткову угоду № 1519 від 05.10.2011 р. до Договору про постачання електричної енергії № 60-054, укладену між сторонами 15.07.2004 р. та стягнути з АК "Харківобленерго" на користь ТОВ "Іскра" 25 990,00 грн. боргу та 26 000,00 грн. витрат на юридичні послуги.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом заперечував в повному обсязі.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаним з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий представником ТОВ "Іскра" зустрічний позов та додані до нього матеріали, приймає його для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

ТОВ "Іскра", звертаючись до господарського суду із зустрічним позовом, що має одночасно майновий і немайновий характер, не подала до зустрічного позову доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру. За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ "Іскра" надати до господарського суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 609,50 грн.

Враховуючи прийняття зустрічного позову ТОВ "Іскра", м. Куп'янськ для спільного розгляду з первісним позовом, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин первісного та зустрічного позову, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "Іскра", м. Куп'янськ для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 10:00 год.

3. Зобовязати сторони за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

АК "Харківобленерго" - відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти вимог, викладених у зустрічному позові, правове та документальне обгрунтування виникнення заборгованості у розмірі 77 920,37 грн.

ТОВ "Іскра" - докази сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 609,50 грн.; оригінали документів (договір про постачання електроенергії № 60-054 від 15.07.2004 р. з додатками, додаткові угоди, платіжні доручення тощо) в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи; правове та документальне обгрунтування виникнення заборгованості у розмірі 77 920,37 грн.; докази надання юридичних послуг (ордер адвоката, договір про надання юридичних послуг, платіжне доручення про перерахування витрат на юридичні послуги тощо).

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.