Ухвала суду № 45534336, 24.06.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
5023/10186/11
Номер документу
45534336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Банк Форум" - Цибулько Д.І. (дов. від 17.03.14 р.),

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Шинкаренко О.І. (дов. від 03.09.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. відкладено розгляд скарг на дії ліквідатора та звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду документи в обґрунтування виконаних ліквідаційних заходів по банкруту за період з 01.01.2013р. по 01.11.2013р. повний звіт ліквідатора; відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з у рахуванням висновків, викладених в постанові ВГС України від 04.04.13 р. Зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" письмово уточнити свою позицію щодо скарги на дії ліквідатора та надати суду письмові пояснення щодо цього, а також визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого, зазначивши, які клопотання щодо кандидатури є актуальними на цей час.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою ліквідатора та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник ПАТ "ОТП Банк" також в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора, в зв'язку з відрядженням повноважного представника до м. Суми та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду пояснення на скаргу ПАТ "ОТП Банк", в яких зазначає, що АТ "РБ Аваль" підтримує скаргу АТ "ОТП Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Жулінського В.Б., однак заперечує проти запропонованої банком кандидатури арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Крім того, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду уточнення до своєї скарги, в яких просить суд не розглядати пункти 1-3 скарги за вх. №17169 від 22.10.12 р. в зв'язку з їх не актуальністю, визнати неправомірними дії та бездіяльність ліквідатора Жулінського В.Б., припинити його повноваження та призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що скаржник ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатор в судове засідання не з'явились з поважних причин, надали суду клопотання про відкладення розгляду справи. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав суду уточнення до скарги на дії ліквідатора, з якими необхідно ознайомитись ліквідатору та надати суду відповідний відзив.

Крім того, судом встановлено, що арбітражний керуючий Чупрун Є.В. в судове засідання не з'явився, що не дає змогу суду з'ясувати його професійні, організаційні та технічні можливості для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду документи в обґрунтування виконаних ліквідаційних заходів по банкруту за період з 01.01.2013р. по 01.11.2013р., а також надати суду відзив на скаргу АТ "Райффайзен Банк Аваль" з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 04.04.13 р.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора на "22" липня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" забезпечити явку в судове засідання арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

3. Відкласти розгляд скарги ПАТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора на "22" липня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

4. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" липня 2014 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

5. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду документи в обґрунтування виконаних ліквідаційних заходів по банкруту за період з 01.01.2013р. по 01.11.2013р. повний звіт ліквідатора; відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з у рахуванням висновків, викладених в постанові ВГС України від 04.04.13 р., а також відзив на уточнення до скарги банку.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45534336 ?

Документ № 45534336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45534336 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45534336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45534336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45534336, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45534336, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45534336 відноситься до справи № 5023/10186/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10186/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45534335
Наступний документ : 45534337