ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.15р. Справа № 904/4304/15
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 84989грн.89коп., 3% річних у розмірі 303грн.28коп., пені у розмірі 4693грн.33коп., індексу інфляції у розмірі 2804грн.59коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Прокурор: Шайтанова Марія Геннадіївна, дов. №05/2-1161вих-15 від 08.04.2015р.
Від позивача-1: не з`явився
Від позивача-2: Кожемятов К.М., дов. №1528/01 від 06.04.2015р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 84989грн.89коп., 3% річних у розмірі 303грн.28коп., пені у розмірі 4693грн.33коп., індексу інфляції у розмірі 2804грн.59коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла письмова заява від відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє дану заяву.
Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Також представник відповідача зазначив у вищевказаній заяві, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" не отримувало позовної заяви з додатками не від прокурора, не від Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль".
У судовому засіданні прокурор та позивач пояснили суду, що позовна заява та заява про збільшення позовних вимог були направлені на адресу відповідача, зазначену в статутних документах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" та договорі про надання послуг з водопостачання, наявних у Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", а саме на адресу 5мкр. Зарічний, 8А, м. Кривий Ріг, 50081.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" наступна: вул. Кремлівська, 4А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50031.
Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.
Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.
У зв`язку з ненаданням витребуваних документів, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08.07.15р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Прокурору та позивачам: докази направлення позовної заяви з додатками та заяви про збільшення позовних вимог на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" вул. Кремлівська, 4А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50031.
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмові пояснення щодо узгодження розбіжностей до договору №1382 від 30.10.2013р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 45529400, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4304/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: