ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.15р. Справа № 904/2342/15
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд", 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгородне, вул. Ювілейний, б. 62, кв. 2
про стягнення 59 314,26 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Ленд" про стягнення основного боргу в сумі 50 679,20 грн., пені в сумі 3 978,32 грн., 3% річних в сумі 316,57 грн., інфляційних втрат в сумі 4340,17 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на проведення робіт з обслуговування спеціальних конструкцій від 01.11.2014 року за № 01/11/14 в частині своєчасної та повної оплати за обслуговування спеціальних конструкцій.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 13.05.2015 року) посилаючись на те, що:
- сторонами в порушення п. 2.1 договору не підписано адресну програму, яка є додатком до договору, тобто сторони не узгодили такі істотні умови договору як місце розташування (місто, адреса), тип, формат, сторона, наявність або відсутність освітлення. Також сторонами не узгоджену вартість послуг, які повинні були виконуватись за договором, тобто спірний договір є неукладеним;
- акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 2512 підписаний не директором ТОВ "Арт-Ленд" ОСОБА_2 та не містить дату підписання, тобто не є належним доказом надання позивачем відповідачу послуг;
- договором не визначений конкретний строк оплати за послуги, тобто нарахування інфляційних втрат та 3% річних є безпідставним.
Відповідачем 20.05.2015 року подано до суду клопотання б/н від 20.05.2015 року про призначення експертизи друкарських форм та почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 25.05.2015 року призначено у справі № 904/2342/15 судову почеркознавчу та технічну експертизи й зупинено провадження у справі № 904/2342/15 до її повернення з висновком експерта з експертної установи.
Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз 23.06.2015 року подано до суду клопотання від 22.06.2015 року за №08/2853/2854/3023, в якому судовий експерт просить суд надати: вільні зразки підпису ОСОБА_2 (зі всіма варіантами підпису) за період до 2014 року, які можуть знаходитись у заявках, квитанціях, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах (15-20 документів); та вільні зразки відтиску печатки ТОВ "Арт-Ленд" за 2014 рік у різнохарактерних документах в кількості 10-15 відтисків.
Частиною 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року за № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Отже, клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/2342/15 з 07.07.2015 року.
2. Судове засідання для відібрання вільних зразків підпису ОСОБА_2 й печатки ТОВ "Арт-Ленд" призначити на 07.07.15р. о 12:00год., яке відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
3. Відповідачу надати: вільні зразки підпису ОСОБА_2 (зі всіма варіантами підпису) за період до 2014 року, які можуть знаходитись у заявках, квитанціях, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах (15-20 документів) та вільні зразки відтиску печатки ТОВ "Арт-Ленд" за 2014 рік у різнохарактерних документах в кількості 10-15 відтисків.
4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 45529399, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2342/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: