Рішення № 45527486, 18.06.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
154/1151/15
Номер документу
45527486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/1151/15

2/154/374/15

Рішення

іменем України

« 18 » червня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Матасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі , -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 121, 39 грн . , посилаючись на те , що 07 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк » правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю

« Комерційний Банк « Дельта » та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02059- 070807 , відповідно до якого, відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26254901012909 в національній валюті України - гривни , випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН код до картки , здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладений і тарифному пакетів Visa Класичний , що міститься в додатку № 1 до договору .

Договір набув чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором .

Банк надає Держателю картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії ,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Відповідно до вказаного пункту ОСОБА_2 відкриває держателю кредитну лінію на суму на загальну суму 30 000 грн . та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн . Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії , при цьому сторони погодили , що у даному випадку Додаткова угода не складається .

У відповідності до договору , держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснення погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 13 лютого 2015 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити суму основного боргу в розмірі 6121,39 грн ., яка складається наступного :

3101,04 грн. тіло кредиту ;

- 1098,96 грн . прострочене тіло кредиту ;

- 192,39 грн . . заборгованість за відсотками ;

- 0,00 грн - заборгованість за комісіями .

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 6 121,39 грн .

Представник позивача в судовому засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законом строк про що свідчить поштове повідомлення

В позовній заяві позивач зазначає , щоб справу слухати у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законом строк.

До суду не надіслав заяви про те , щоб справу не слухати у його відсутність .

Суд вважає , що він в судове засідання не зявився без поважних причин .

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін .

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати їхні особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Із матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк » правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 « Дельта » та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02059- 070807 , відповідно до якого, відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26254901012909 в національній валюті України - гривни , випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН код до картки , здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладений і тарифному пакетів Visa Класичний , що міститься в додатку № 1 до договору .

Договір набув чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором .

Банк надає Держателю картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії ,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Відповідно до вказаного пункту ОСОБА_2 відкриває держателю кредитну лінію на суму на загальну суму 30 000 грн . та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн . Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії , при цьому сторони погодили , що у даному випадку Додаткова угода не складається .

У відповідності до договору , держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснення погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 13 лютого 2015 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити суму основного боргу в розмірі 6121,39 грн ., яка складається наступного :

3101,04 грн. тіло кредиту ;

- 1098,96 грн . прострочене тіло кредиту ;

- 1921,39 грн . . заборгованість за відсотками ;

- 0,00 грн - заборгованість за комісіями .

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 6 121,39 грн .

Відповідно до ст. 610 ЦК України , порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ) . У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема , зміна умов зобовязання, сплата неустойки ,відшкодування збитків та моральної шкоди ( ст.611 УК України ).

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ) ( ст.610 ЦК України ) .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерним товариством « Дельта Банк » ( р/р№26254901012909 , МФО380236, ідентифікаційний код ЄДРРОУ №34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 6121 ( шість тисяч сто двадцять одну ) грн . 39 коп. , з яких : тіло кредиту 3101( три тисячі сто одна ) грн. 04 коп ., прострочене тіло кредиту 1098( тисячу девяносто вісім ) грн. 96 коп ., заборгованість за відсотками1921( одна тисяча девятсот двадцять одну ) грн..39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн .60 коп . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45527486 ?

Документ № 45527486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45527486 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45527486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45527486, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 45527486, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45527486 відноситься до справи № 154/1151/15

Це рішення відноситься до справи № 154/1151/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45527388
Наступний документ : 45527487