Справа № 127/13354/15-ц
Провадження № 2/127/4423/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2015року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 13/208кл-07 від 31.07.2007 року в сумі 123649, 36 доларів США та судові витрати, в решті позовних вимог відмовлено, рішення суду набрало законної сили 15.04.2015 року.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів позову, спір між цими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянутий і вирішений Вінницьким міським судом Вінницької області, рішення якого набуло законної сили, тому повторне звернення позивача до суду з тотожною вимогою не допускається.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та позовну заяву разом з додатками до неї повернути позивачу.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №127/13354/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом.
Надіслати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дану ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45526707, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13354/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: