Справа № 127/13354/15-ц
Провадження № 2/127/4423/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2015року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 13/208кл-07 від 31.07.2007 року в сумі 123649, 36 доларів США та судові витрати, в решті позовних вимог відмовлено, рішення суду набрало законної сили 15.04.2015 року.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів позову, спір між цими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянутий і вирішений Вінницьким міським судом Вінницької області, рішення якого набуло законної сили, тому повторне звернення позивача до суду з тотожною вимогою не допускається.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та позовну заяву разом з додатками до неї повернути позивачу.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №127/13354/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом.
Надіслати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дану ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45526707, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/13354/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: