Справа № 686/1217/15-ц
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
03 червня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача-відповідача звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відповідач-позивач звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до позивача-відповідача, про зобовязання вчинити дії.
В судове засідання ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:
- Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредитами та погашення основних сум боргу) перед банком умовам укладених між вказаними сторонами кредитних договорів № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005року, № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007 року та документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами?
- Чи відповідають вимогам чинного законодавства операції ВАТ КБ «Надра» з надання кредитів, з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитами позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005 року та договором кредитної лінії № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007 року?
- Чи відповідає метод нарахування процентів за кредитними договорами № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005року, № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007року вимогам Положення про кредитування ВАТ КБ «Надра»?
- Чи застосовуються, згідно Плану рахунків бухгалтерського обліку ВАТ КБ «Надра», рахунки за №№ 22035401582506; 10028888000501; 22037401582504 та 10016801000501 для видачі коштів в доларах США?
- Яка дійсна сума заборгованості та на рахунках якого класу вона обліковується відповідно до бухгалтерського обліку в банку по даних кредитних договорах, а якщо кредити видані в гривнях, яка сума заборгованості в перерахунку на гривні існує на сьогоднішній день?
- Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитному договору № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005року та договору кредитної лінії № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007року, позичальником згідно яких є ОСОБА_1?
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та по даній справі призначити судово-економічну експертизу, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно призначення експертизи.
Керуючись ст.ст.143-144,150 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
- Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредитами та погашення основних сум боргу) перед банком умовам укладених між вказаними сторонами кредитних договорів № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005року, № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007 року та документам щодо видачі та погашення кредитів за цими кредитними договорами?
- Чи відповідають вимогам чинного законодавства операції ВАТ КБ «Надра» з надання кредитів, з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитами позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005 року та договором кредитної лінії № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007 року?
- Чи відповідає метод нарахування процентів за кредитними договорами № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005року, № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007року вимогам Положення про кредитування ВАТ КБ «Надра»?
- Чи застосовуються, згідно Плану рахунків бухгалтерського обліку ВАТ КБ «Надра», рахунки за №№ 22035401582506; 10028888000501; 22037401582504 та 10016801000501 для видачі коштів в доларах США?
- Яка дійсна сума заборгованості та на рахунках якого класу вона обліковується відповідно до бухгалтерського обліку в банку по даних кредитних договорах, а якщо кредити видані в гривнях, яка сума заборгованості в перерахунку на гривні існує на сьогоднішній день?
- Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитному договору № 23/12/2005/840-К/398 від 23.12.2005року та договору кредитної лінії № 252/МК/2007-840 від 14.09.2007року, позичальником згідно яких є ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна 12).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_1.
Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/1217/15-ц.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя:
Судове рішення № 45522501, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1217/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: