Рішення № 45522196, 23.06.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
2215/3034/2012
Номер документу
45522196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2215/3034/2012

2/2215/1048/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В вересні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-22601-251007 в сумі 9962 грн. 69 коп. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25 жовтня 2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-22601-251007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 26250901406843, за яким останній було відкрито відновлювальну кредитну лінію. Проте, відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 08 червня 2012 року її заборгованість перед банком становить 9962 грн. 69 коп., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ Дельта Банк просить його позов задовольнити

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-22601-251007, за умовами п.1.2, 1.3 якого, останній було відкрито картковий рахунок № 26250901406843 та відновлювальну кредитну лінію із лімітом на день укладення договору 30 000 грн. Проте, відповідачка взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 08 червня 2012 року її заборгованість перед банком становить 9962 грн. 69 коп., який складається з: тіла кредиту- 3693, 07 грн., заборгованості за відсотками- 2515, 34 грн., заборгованості за комісіями- 3754, 28 грн.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 005-22601-251007, розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 08.06.2012 р., статутом ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що зобовязання за договором № 005-22601-251007 від 25 жовтня 2007 року відповідачем виконані не були, позивач вправі стягнути з ОСОБА_1 неповернутий кредит в сумі 9962 грн. 69 коп., який складається з: тіла кредиту- 3693,07 грн., заборгованості за відсотками- 2515, 34 грн., заборгованості за комісіями- 3754, 28 грн.

Судові витрати становлять 214,60 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р\р № 26250901406843, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 9962 грн. 69 коп.(девять тисяч девятсот шістдесят дві гривні шістдесят девять копійок) та 214 грн.60 коп. судових витрат.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45522196 ?

Документ № 45522196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45522196 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45522196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45522196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45522196, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 45522196, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45522196 відноситься до справи № 2215/3034/2012

Це рішення відноситься до справи № 2215/3034/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45522179
Наступний документ : 45522201