Справа № 683/1615/15-ц
2/683/705/2015
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Керуючись ст. ст. 11, 118-120, 122, 123, 127,128 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 30 хв. 13 липня 2015 року.
Позивачу в зазначене судове засідання надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45522201, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1615/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: