Справа № 461/13124/14 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/4078/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
15 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року за позовом ПАТ АКБ Львів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року позов ПАТ АКБ Львів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.
Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.
Апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важкий матеріальний стан.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2, ОСОБА_3 оплату судового збору за подання апеляційної скарги рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя Апеляційного суду Н.Л. Шумська
Львівської області
Судове рішення № 45514531, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/13124/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: