Постанова № 45505784, 23.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
320/6078/14-п
Номер документу
45505784
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 23.06.2015

Справа № 320/5065/15-п

Провадження № 3\320\6\15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» червня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про спосіб і порядок виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320\6078\14-п від 02 липня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити подальший спосіб і порядок виконання постанови № 320\6078\14-п від 02 липня 2014 року, виданої Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про конфіскацію на користь держави металобрухту, вагою 1500 кг, який знаходився на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_2, оскільки у теперішній час він не має доступу до металобрухту, який був ним переданий для зберігання знайомому, а останній виїхав до Росії і звязок з ним відсутній.

Тому заявник просить суд встановити подальший спосіб і порядок виконання вказаної постанови, шляхом стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави суму вартості 1500 кг металобрухту в розмірі 3000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву Відділу ДВС в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього в дохід держави суму вартості 1500 кг металобрухту в розмірі 3000 грн. 00 коп.

Суд, заслухав думку учасників процесу, оцінивши доводи заяви, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідност. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 164-10 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією металобрухту, вагою 1500 кг, на користь держави. Дана постанова суду набрала законної сили15 липня 2014 року.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06 жовтня 2014 року було відкрито виконавче провадження за постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 02.07.2014 року.

26 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Відділу ДВС із проханням про заміну способу та порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з нього компенсації за металобрухт, оскільки він зберігав даний металобрухт у знайомого, а у теперішній час зв'язок з ним відсутній у звязку з виїздом останнього до Росії.

Відповідно до вимогст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно довідки ПП «Галс-СВ» від 21.04.2012 року, станом на 07 квітня 2015 року вартість 1 кг лому чорних металів складає 02 грн. 00 коп.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та змінити подальший спосіб виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 02.07.2014 року.

На підставі викладеного та керуючисьст. 304 КУпАП, ст.ст.17,22,24 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про спосіб і порядок виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320\6078\14-п від 02 липня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164-10 КУпАП - задовольнити в повному обсязі:

Встановити подальший спосіб і порядок виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320\6078\14-п від 02 липня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164-10 КУпАП, а саме:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави суму вартості 1500 кг металобрухту в розмірі 3 000 \три тисячі\ грн. 00 коп.

Строк пред'явлення до виконання до 23 вересня 2015 року.

Копію постанови направити до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, для виконання.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 45505784 ?

Документ № 45505784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45505784 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45505784 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45505784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45505784, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 45505784, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45505784 відноситься до справи № 320/6078/14-п

Це рішення відноситься до справи № 320/6078/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45505783
Наступний документ : 45505786