Справа № 2-311
7.11.2008року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого - судді Кузьмінця О.М.,
при секретарі Бондар О.С.,
за участю пр-ка позивача ОСОБА_3,
відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що згідно укладеного банком кредитного договору від 12.06.2007 року з ОСОБА_1, поручителем по якому виступила ОСОБА_2, позичальнику був наданий кредит в сумі 3 тис. доларів США зі сплатою 18% річних.
Однак позичальником були порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору, а тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 2583,30 дол. США та пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 1361,73 дол. США, а всього 4364, 91 дол. США, що по курсу Національного банку України станом на 10.12.2008року становить 32431 грн.72 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві та змінах до неї.
Співвідповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
А згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою,притриманням, завдатком.
Як з'ясовано з пояснень сторін та вбачається з копії кредитного договору між ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 12.06.2007року був укладений договір, за яким банк надав споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 3 тис. доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 18% річних.
З копії видаткового касового ордеру від 12.06.2007 року вбачається, що позичальник отримав кредит в сумі 3 тис. доларів США.
З копії розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що ОСОБА_1 погасив кредит в сумі 416,7 доларів США. Звідси заборгованість по кредиту становить 2583,3 дол.
-2-
США та пені за несплату кредиту і процентів за користування ним в сумі 1361,73 дол.США, а всього заборгованість по кредиту з пенею становить 4364,91 дол.США, що по курсу національного банку України станом на 10.12.2008 року складає 32431 грн.72 коп.
В судовому засіданні співвідповідач повністю визнала всі обставини даної справи, а тому у відповідності до ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Оскільки у відповідності до укладеного договору поруки між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 від 12.06.2007 року остання прийняла на себе зобов'язання у випадку невиконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору здійснити за нього сплату основоного боргу, нарахованих відсотків та неустойки, то у відповідності до ст. 554 ЦК України вона повинна нести солідарну відповідальність з боржником за невиконання кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 10,15,60,61,212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 533,536,546,553,554,1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, р/р № 2909811 у Волинській ОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 3035,69, ЄДРПОУ 20128765 заборгованість по кредиту в сумі 4364 ( чотири тисяці триста шістдесят чотири) дол..91 цент США, що становить 32431 ( тридцять дві тисяці чотириста тридцять одну) грн..72 коп. та держмито і витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 354 (триста п'ятдесят чотири) грн..31 коп., а всього 32786 грн.05 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або шляхом подання в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ
Судове рішення № 4550342, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-311. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: