Ухвала суду № 45498800, 18.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/2993/15-к

№1-кс/263/1156/2015

У Х В А Л А

18 березня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Вознесенського М.Д., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Донецькій області Тимофеєвої Я.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42015050000000026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України від 20.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «ММК ім. Ілліча» порушили вимоги Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», що спричинило тяжкі наслідки на загальну суму 27 млн. 152 тис. гривень.

Згідно з порівнянними звітами щодо фактичного працевлаштування інвалідів по формі 10- ПІ до Державного фонду захисту інвалідів Донецької області та звітів до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя було виявлена невідповідність у вказаних звітах, зокрема кількість інвалідів була завищена з фактично працевлаштованих 1051 працівника до 1331 працівника.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину, та їх належної правової оцінки та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у вилученні у ПАТ «ММК ім. Ілліча» ( ЄДРПОУ 00191129) наступної документації: копій правовстановлюючих документів ПАТ «ММК ім. Ілліча», зокрема копії свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «ММК ім. Ілліча», копію свідоцтва про реєстрацію ПАТ «ММК ім. Ілліча» як платника податків, копію витягу та довідки з Єдиного державного реєстру, статут ПАТ «ММК ім. Ілліча»; копій посадових інструкцій та наказів про призначення головного бухгалтера та начальника відділу кадрів в період з січня 2012 року по теперішній час; копій штатного розкладу в період з січня 2012 року по теперішній час; оригіналів звітів по формі 10 ПІ в період з січня 2012 року по теперішній час; оригіналів звітів по формі додаток №4 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя в період з січня 2012 року по теперішній час; оригіналів квартальних звітів за формою 1 ДФ, які надавалися до ОДПІ м. Маріуполя в період з січня 2012 року по теперішній час; інформацію щодо працевлаштування та звільнення інвалідів в період з січня 2012 року по теперішній час; оригіналів особистих справ інвалідів які працювали та були працевлаштовані на підприємстві в період з січня 2012 року по теперішній час.

Вказані відомості, що містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані як докази, при цьому без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів. Крім того, вилучення оригіналів документів, необхідне для проведення судово-почеркознавчих експертиз, документального підтвердження повноважень зазначених співробітників, а також вказані документи не можуть бути добуті іншим способом, ніж вилученням цих документів у посадових осіб ПАТ «ММК ім. Ілліча», (ЄДРПОУ 00191129).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУ МВС України в Донецькій області Тимофеєвій Я.М. тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ «ММК ім. Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129), тобто можливість ознайомитися та вилучити оригінали та копії первинних документів, а саме:

надати відомості про працівників інвалідів, працюючих на підприємстві станом на 1 січня 2012 року до 1 січня 2014 року, в тому числі працюючих за сумісництвом, працевлаштованих на підприємстві станом на 1 січня 2012 року до 1 січня 2014 року, звільнених інвалідів та працівників інвалідів які вийшли на пенсію та не працюють на ПАТ «ММК ім. Ілліча» станом на 1 січня 2012 року до 1 січня 2014 року; надати можливість ознайомитися з особистими справами працівників інвалідів працюючих, працевлаштованих, звільнених, та працівників інвалідів які вийшли на пенсію та не працюють станом на 1 січня 2012 року до 1 січня 2014 року, та в разі необхідності вилучити оригінали особистих справ вищезазначеної категорії працівників; надати завірені належним чином копії наказів про призначення, та довідок МСЕК працюючих, працевлаштованих, звільнених інвалідів та працівників інвалідів які вийшли на пенсію та не працюють станом на 1 січня 2012 року до 1 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Турченко