Ухвала суду № 45498678, 02.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
263/2380/15-к
Номер документу
45498678
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№263/2380/15-к

№1-кс/263/902/2015

У Х В А Л А

02 березня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Цирі О.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014050000000941 від 18.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи працівником «Державного реєстру реєстраційної служби» Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька, незаконно зняв заборону та іпотеку з нежитлових приміщень, які розташовані на території Донецької області, після чого продав їх стороннім особам.

Також було встановлено, що протягом грудня 2014 року

ОСОБА_2, перебуваючи працівником «Державного реєстру реєстраційної служби» Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька, діючи у складі організованої групи, разом з добровільно призначеним начальником Реєстраційної служби в м. Донецьку ОСОБА_3, начальником Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 та начальником відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_5, скоїли низку шахрайських злочинів відносно нерухомого майна на території України, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 06.01.2015 року квартира АДРЕСА_1. 01.12.2014 року ОСОБА_4, будучи працівником реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області на підставі рішення Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області суду № 269/1393/14-ц від 15.04.2014 року припинив іпотеку вищезазначеного нерухомого майна.

Згідно відповіді на запит від 30.01.2015 року за вихідним № 15-1346/15 з Державної судової адміністрації України в результаті проведеної перевірки за інформацією, отриманою від адміністратора Реєстру, станом на 26.01.2015 року судових рішень Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області по судовій справі № 269/1393/14-ц в Реєстрі не знайдено.

У звязку з тим, що припинення обтяження та припинення іпотеки нерухомого майна були скоєнні незаконно, органу досудового розслідування необхідно оглянути, а також вилучити документи, які знаходяться в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», а саме: договір кредиту, квитанцію про надання кредиту та кредитну справу ОСОБА_7 стосовно квартири АДРЕСА_1, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, а також можуть бути використані в якості доказів під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14305909), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, а саме: договір іпотеки № 30 від 19.01.2007 року, договір кредиту, квитанцію про надання кредиту та кредитну справу ОСОБА_7 стосовно квартири АДРЕСА_1.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45498678 ?

Документ № 45498678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45498678 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45498678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45498678, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45498678, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45498678 відноситься до справи № 263/2380/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/2380/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45498671
Наступний документ : 45498686