Court ruling № 45498678, 02.03.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/2380/15-к

№1-кс/263/902/2015

У Х В А Л А

02 березня 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Цирі О.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014050000000941 від 18.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи працівником «Державного реєстру реєстраційної служби» Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька, незаконно зняв заборону та іпотеку з нежитлових приміщень, які розташовані на території Донецької області, після чого продав їх стороннім особам.

Також було встановлено, що протягом грудня 2014 року

ОСОБА_2, перебуваючи працівником «Державного реєстру реєстраційної служби» Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька, діючи у складі організованої групи, разом з добровільно призначеним начальником Реєстраційної служби в м. Донецьку ОСОБА_3, начальником Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 та начальником відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_5, скоїли низку шахрайських злочинів відносно нерухомого майна на території України, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 06.01.2015 року квартира АДРЕСА_1. 01.12.2014 року ОСОБА_4, будучи працівником реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області на підставі рішення Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області суду № 269/1393/14-ц від 15.04.2014 року припинив іпотеку вищезазначеного нерухомого майна.

Згідно відповіді на запит від 30.01.2015 року за вихідним № 15-1346/15 з Державної судової адміністрації України в результаті проведеної перевірки за інформацією, отриманою від адміністратора Реєстру, станом на 26.01.2015 року судових рішень Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області по судовій справі № 269/1393/14-ц в Реєстрі не знайдено.

У звязку з тим, що припинення обтяження та припинення іпотеки нерухомого майна були скоєнні незаконно, органу досудового розслідування необхідно оглянути, а також вилучити документи, які знаходяться в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5», а саме: договір кредиту, квитанцію про надання кредиту та кредитну справу ОСОБА_7 стосовно квартири АДРЕСА_1, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, а також можуть бути використані в якості доказів під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14305909), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, а саме: договір іпотеки № 30 від 19.01.2007 року, договір кредиту, квитанцію про надання кредиту та кредитну справу ОСОБА_7 стосовно квартири АДРЕСА_1.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Турченко