Ухвала суду № 45498293, 17.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/13389/14-к

№ 1-кс/263/2939/2014

У Х В А Л А

17 грудня 2014 рокумісто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Яксманецького В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 22014050000000400 від 11.11.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці жовтня 2014 року ОСОБА_2, за завданнями учасників терористичної (у відповідності до ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом») організації «Донецька народна республіка», зокрема від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, створив у складі терористичної організації «Донецька народна республіка» терористичну (у відповідності до ст. 1 п. 15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом») групу з числа мешканців м. Маріуполя Донецької області для вчинення на території м. Маріуполя терористичних актів відносно військовослужбовців Збройних Сил України та інших збройних формувань України у звязку з участю останніх у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області. До складу створеної ОСОБА_2 терористичної групи увійшли мешканці м. Маріуполя Донецької області, зокрема, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також інші, не встановлені органами досудового розслідування, особи.

Надалі ОСОБА_2 до моменту його затримання органами Служби безпеки України 14.11.2014 року керував діяльністю даної терористичної групи, зокрема, віддавав накази зазначеним особам щодо підготовки та вироблення саморобних вибухових пристроїв для проведення терористичної діяльності на території м. Маріуполя, проводив зустрічі з учасниками даної групи, заслуховував їх звіти за результатами виконання таких завдань, визначав напрямки подальшого розвитку терористичної групи, вирішував питання щодо забезпечення учасників останньої вогнепальною зброєю та боєприпасами, а також виконував функції представництва інтересів даної терористичної групи у складі терористичної організації, в структурі якої вона діяла «Донецької народної республіки».

14 листопада 2014 року в ході затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено мобільний термінал марки «Samsung», модель «Duos GT-E1202i», з номером абонента стільникового звязку «+380961682901», мобільний термінал марки «HUAWEI», модель «Р6-U06», з номером абонента стільникового звязку «+380964022778» чорного кольору, які належать ОСОБА_2

Кримінальне провадження кваліфіковано за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Істотне значення для кримінального провадження має інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували звязок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номерами мобільних телефонів: «+380961682901», «+380964022778» та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 травня 2014 року по 14 листопада 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також здійснити їх вилучення, які перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51) про звязок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номерами мобільних телефонів: «+380961682901», «+380964022778», та іншими абонентами мобільного звязку за період з 01 травня 2014 року по 14 листопада 2014 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО.В. Турченко