КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/125/15
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Самсонова М.М., за участю позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи-3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національне об`єднання по племінній справі у товаристві "Укрплемоб`єднання", про оскарження рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 р.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2015 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 24.06.2015 року о 10:35 год.
В зазначений час представник відповідача та треті особи ОСОБА_5 й ОСОБА_6 до апеляційного суду не прибули, від вказаних третіх осіб повернулися судові повістки та додані матеріали без вручення.
У судовому засіданні представник третьої особи Національного об`єднання по племінній справі у товаристві "Укрплемоб`єднання" заявила клопотання про подовження розгляду справи, у зв'язку з неотриманням третіми особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судових повісток разом з ухвалами про відкриття провадження та копій апеляційних скарг, щодо надання часу для належного їх повідомлення про місце, дату, час розгляду справи, а також надання копії статуту Національного об`єднання по племінній справі у товаристві "Укрплемоб`єднання", завіреного належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи для повторного виклику осіб.
Керуючись частиною ст.120, ст.195-1, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національного об`єднання по племінній справі у товаристві "Укрплемоб`єднання" - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи № 826/125/15 на 01.07.2015 року о 10:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Карпушова
Судді О.В. Епель
М.І. Кобаль
Судове рішення № 45460561, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/125/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: