ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.15р. Справа № 904/1694/14
За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про виправлення помилки в наказах від 06.05.2014 року
у справі
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання неправомірними дії та зобов'язання розглянути питання про передачу в оренду земельної ділянки
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом про:
- визнання неправомірними дії Дніпропетровської міської ради з приводу відмови передачі в оренду земельної ділянки пл. 0,16 га, по вул. Мільмана, в районі Південного мосту для розміщення автомагазину із шиномонтажним сервісом, отриманої на земельних торгах - відкритому комерційному земельному конкурсі;
- зобов'язання Дніпропетровську міську раду розглянути на найближчій сесії питання передачі в оренду земельної ділянки пл. 0,16га, по вул. Мільмана, в районі Південного мосту для розміщення автомагазину із шиномонтажним сервісом, отриманої позивачем на земельних торгах - відкритому комерційному земельному конкурсі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
06.05.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року видані накази про примусове виконання.
23.06.2015 року від приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, якою просить виправити помилки в наказах від 06.05.2014 року у справі № 904/1694/14 в частині код ЄДРПОУ Дніпропетровської міської ради, зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до частини 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.07.2015 року о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 45456896, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1694/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: