Справа № 2-1580/2009 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
07 вересня 2009 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності від 24 грудня 2008 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2009 року, представник позивача звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, в якій зазначено, що 15 червня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі - Позивач) і ОСОБА_2 (далі — Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11011317000 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 22000,00 ( двадцять дві тисячі ) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 111100,00 ( сто одинадцять тисяч сто ) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано Позивачу строком до 15 червня 2012 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,40 % річних. Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., Кредитного Договору з 01 по 15 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідач 1 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, станом на 13.08.2009 року сума простроченої заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 2602,14 ( дві тисячі шістсот два) дол.. США 14 центів, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 20139,01 ( двадцять тисяч сто тридцять дев'ять ) грн. 01 коп., з яких:
1730,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 13392,34 грн. - прострочена заборгованість за кредитом.
841,73 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 6746,67 грн. - прострочена заборгованість по процентам;
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача 1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 13.08.2009 року розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 116,98 ( сто шістнадцять ) дол.. США 98 центів, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 року складає 905,39 (дев'ятсот п'ять ) грн.39 коп., з яких: 75,65 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 року складає 585,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
41,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 року складає 319,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню Відповідачем 1 не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 13.08.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем 1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати від Відповідача 1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 10869,18 ( десять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) дол. США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 року складає 84120,93 ( вісімдесят чотири тисячі сто двадцять ) грн. 93 коп.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 15 червня 2006 року було укладено Договір поруки № П/11011317000 (далі - Договір поруки ) з Липовим Дмитро Валерійовичем (далі - Відповідач 2).
Згідно п. 1.3. вищевказаного Договору поруки, Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.
Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарне, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, Відповідача 2. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1).
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).На підставі викладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 13.08.2009 року становить 13588,30 ( тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) дол. США ЗО центів, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 105165,33 ( сто п'ять тисяч сто шістдесят п'ять ) грн. 33 коп., з яких:10694,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 82767,31 грн. - заборгованість за кредитом;1730,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 13392,34 грн.- прострочена заборгованість за кредитом. 174,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 1353,62 грн. - заборгованість по процентам; 871,73 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 6746,67 грн. -прострочена заборгованість по процентам; 75,65 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 585,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 41,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 319,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Виходячи з викладеного, представник позивача прохає суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Ідн 2761221079 ) заборгованість в сумі 13588,30 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009р. складає 105165,33 грн. 33 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на рахунок 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1051,65 грн. 65 коп. та сплачені витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України./span>
Керуючись ст.ст.12, 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності від 24 грудня 2008 року до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання по цивільній справі на 25 вересня 2009 року на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25 вересня 2009 року подати на неї свої письмові заперечення з посиланнями на докази, якими вона обґрунтовується.
Направити сторонам копію ухвали.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 4544434, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1580/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: