Рішення № 45439269, 11.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

11.03.2015

Провадження №2/522/2496/15

Справа № 522/14225/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 10523,77 доларів США, що еквівалентно 123088,63 грн., судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11256579000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 39300 доларів США грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 26.11.2014 року із сплатою 14,0% річних за час користування кредитом.

В якості забезпечення кредиту між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №159969 від 26.11.2007 року, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11256579000 від 26.11.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.3 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу(в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

В якості забезпечення кредиту між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №160670 від 26.11.2007 року, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11256579000 від 26.11.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.3 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу(в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 15.07.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з:

- заборгованості за простроченим кредитом в розмірі - 8883,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 103907,48 грн.,

- заборгованості по простроченим відсоткам в розмірі - 1162,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 13594,9 грн.

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі - 440,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 5147,75 грн.,

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 37,49 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 438,5 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву згідно вимог якої просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 26.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11256579000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 39300 доларів США грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 26.11.2014 року із сплатою 14,0% річних за час користування кредитом.

Згідно п.1.3.3 Кредитного договору, нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «30/360» відповідно до вимог чинного законодавства України.

Період нарахування процентів згідно умов Договору починається з дня фактичного надання кредиту, якщо умовами п.п.1.3.2, 5.2 Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

Згідно п.1.4 Кредитного договору, цільове призначення кредиту - кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме на: придбання автомобіля Toyota Camry 2007 року/

Згідно п.п.4.1 Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-який грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або її частини) та/або термінів сплати процентів або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме:

розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражено у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством.

Згідно п.п.4.3 Договору, відповідно до вимог законодавства України, Позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов'язань, що передбачені п.п.3.4.2 Договору, зобов'язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення у розмірі 500 грн.

В якості забезпечення кредиту між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №159969 від 26.11.2007 року, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11256579000 від 26.11.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.3 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу(в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

В якості забезпечення кредиту між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №160670 від 26.11.2007 року, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11256579000 від 26.11.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.3 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу(в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 15.07.2014 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 10523,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 123088,63 грн.

Відбулася зміна найменування юридичної особи - позивача з АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за простроченим кредитом в розмірі - 8883,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 103907,48 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в розмірі - 1162,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 13594,9 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі - 440,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 5147,75 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 37,49 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 438,5 грн. та судовий збір в розмірі 1230,89 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, м. Харків, просп. Московський, 60) заборгованість за Кредитним договором №11256579000 від 26.11.2007 року у розмірі 10523 (десять тисяч п'ятсот двадцять три) долара США 77 (сімдесят сім) центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 15.07.2014 року складає 123088 (сто двадцять три тисячі вісімдесят вісім) гривень 63 (шістдесят три) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, м. Харків, просп. Московський, 60) судовий збір в розмірі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.