Справа № 456/1538/15-п
Провадження № 3/456/316/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
24 квітня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 21.09.1964р.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером Споживчого товариства Громада (м. Стрий вул.Сагайдачного,4 Львівської області, код ЄДРПОУ 01560540),
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Споживчого товариства Громада, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток в розмірі 41,10 грн., що виявлено під час проведення документальної невиїзної (камеральної) перевірки та зазначено в акті перевірки №279/15-03/01560540 від 24.03.2015р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом №88 серії АА№053603 від 01.04.2015р. та витягом з акту №279/15-03/01560540 від 24.03.2015р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Споживчого товариства Громада, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Cуддя ОСОБА_2
Судове рішення № 45436832, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1538/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: