Справа № 456/1538/15-п
Провадження № 3/456/316/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
24 квітня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 21.09.1964р.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером Споживчого товариства Громада (м. Стрий вул.Сагайдачного,4 Львівської області, код ЄДРПОУ 01560540),
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Споживчого товариства Громада, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток в розмірі 41,10 грн., що виявлено під час проведення документальної невиїзної (камеральної) перевірки та зазначено в акті перевірки №279/15-03/01560540 від 24.03.2015р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом №88 серії АА№053603 від 01.04.2015р. та витягом з акту №279/15-03/01560540 від 24.03.2015р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Споживчого товариства Громада, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Cуддя ОСОБА_2
The court decision No. 45436832, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/1538/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: