Ухвала суду № 45424323, 03.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2378/15-к

Провадження №1-кс/263/900/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Шебаніц А.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050000000941 від 18.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014050000000941 від 18.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в АКБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, м.Київ, вул. Кловський узвіз, б. 9/2), а саме: договір іпотеки, договір застави, договір кредиту, техпаспорт на земельну ділянку, квитанцію про надання кредиту, кредитну справу іпотеки, договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки №1001-007/08Ф-2, серія та № 358 від 29.04.2010 року, що стосуються обєктів: нерухомого майна, земельної ділянки (кадастровий номер 3222481601:01:052:0222), квартири №1 (загальною площею 160,2 кв.м, житловою площею 49,4 кв.м) та квартири №2 (загальною площею 148,2 кв.м, житловою площею 58,6 кв.м), розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гатне, вул.Шляхова, 22.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи працівником «Державного реєстру реєстраційної служби» Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька, незаконно зняв заборону та іпотеку з нежитлових приміщень, які розташованої на території Донецької області, після чого продав їх стороннім особам.

Також було встановлено, що протягом грудня 2014 року, ОСОБА_2 перебуваючи працівником «Державного реєстру реєстраційної служби» Ворошиловського районного управління юстиції міста Донецька, діючи у складі організованої групи, разом з добровільно призначеним начальником Реєстраційної служби в м. Донецьку ОСОБА_3, начальником Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 та начальником відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_5, скоїли низку шахрайських злочинів відносно нерухомого майна на території України, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 30.12.2014 року, земельна ділянка (кадастровий номер 3222481601:01:052:0222), а також квартира №1 (загальною площею 160,2 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м.) та квартира №2 (загальною площею 148,2 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м.), розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Шляхова, 22.

25.12.2014 року ОСОБА_4, будучи працівником реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, на підставі рішення суду №269/1398/14-ц, виданого 15.05.2014 року Советським районним судом м.Макіївки Донецької області, припинив обтяження вищезазначеного нерухомого майна.

Також 25.12.2014 року ОСОБА_4, будучи працівником реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, на підставі рішення суду №269/1398/14-ц, виданого 15.05.2014 року Советським районним судом м.Макіївки Донецької області, припинив іпотеку вищезазначеного нерухомого майна.

Згідно відповіді на запит від 30.01.2015 року за вих.№ 15-1346/15 з Державної судової адміністрації України в результаті проведеної перевірки за інформацією, отриманою від адміністратора Реєстру, станом на 26.01.2015 року судових рішень Советського районного суду м.Макіївки Донецької області по судовій справі №269/1398/14-ц в Реєстрі не знайдено.

У звязку з тим, що припинення обтяження та припинення іпотеки нерухомого майна були скоєнні незаконно, то виникла необхідність оглянути, а також вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в АКБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, м.Київ, вул. Кловський узвіз, б. 9/2), а саме: договір іпотеки, договір застави, договір кредиту, техпаспорт на земельну ділянку, квитанцію про надання кредиту, кредитну справу іпотеки, договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки №1001-007/08Ф-2, серія та № 358 від 29.04.2010 року, що стосуються обєктів: нерухомого майна, земельної ділянки (кадастровий номер 3222481601:01:052:0222), квартири №1 (загальною площею 160,2 кв.м, житловою площею 49,4 кв.м) та квартири №2 (загальною площею 148,2 кв.м, житловою площею 58,6 кв.м), розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гатне, вул.Шляхова, 22.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що відомості, що містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, можуть бути використані в якості доказів під час розслідування вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які становлять банківську таємницю, та зберігаються в АКБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, м.Київ, вул. Кловський узвіз, б. 9/2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ст.слідчому в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, або за його дорученням оперуповноваженим 1 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Донецькій області, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в АКБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, м.Київ, вул.Кловський узвіз, б. 9/2), а саме: договір іпотеки, договір застави, договір кредиту, техпаспорт на земельну ділянку, квитанцію про надання кредиту, кредитну справу іпотеки, договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки №1001-007/08Ф-2, серія та № 358 від 29.04.2010 року, що стосуються обєктів: нерухомого майна, земельної ділянки (кадастровий номер 3222481601:01:052:0222), квартири №1 (загальною площею 160,2 кв.м, житловою площею 49,4 кв.м) та квартири №2 (загальною площею 148,2 кв.м, житловою площею 58,6 кв.м), розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гатне, вул.Шляхова, 22.

Зобовязати службових осіб АКБ «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, м.Київ, вул.Кловський узвіз, б. 9/2) надати всі вищезазначені документи в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І. Папаценко