Ухвала суду № 45424145, 03.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1269/15-к

Провадження №1-кс/263/448/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Мельник О.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Марупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42014051100000054 від «11» травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42014051100000054 від «11» травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 11.05.2014 року т.в.о. начальника управління Східного територіального командування внутрішніх військ МВС України ОСОБА_2 повідомив про те , що 09.05.2014 невідомими озброєними особами було захвачено військове містечко військової частини 3057 разом з усім військовим майном, в т.ч. автобронітехнікою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 19.00 години 9 травня 2014 року невідомі озброєні особи, перебуваючи у м.Маріуполі Донецької області по вул.Нахімова, за попередньою змовою вчинили розбійний напад та заволоділи чужим (державним) майном у великих розмірах, а саме одним БТР-70 та іншим військовим(державним) майном, яке перебувало на території військової частини 3057.

В ході досудового розслідування, а саме: проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, та перевірку останнього на причетність до скоєння вищевказаного злочину та скоєння можливих інших злочинів на території місця Маріуполя в Донецькій області, було встановлено, що останній використовує для розмов абонентський номер 097-60-52-638.

Істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) про зєднання абонентського номера оператора мобільного звязку «Київстар» - 097-60-52-638, що належить ОСОБА_3, а саме: про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку (без роздруківки їх змісту) 097-60-52-638, в період часу з 20.12.2014 року до теперішнього часу із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, може мати істотне значення для зясування обставин злочину.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Марупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; поштова адреса: 03113,м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, юридична адреса: м.Київ, пр.Червонозоряний, 51) про зєднання абонентського номера оператора мобільного звязку «Київстар» - 097-60-52-638, що належить ОСОБА_3, а саме: про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку (без роздруківки їх змісту) 097-60-52-638, в період часу з 20.12.2014 року до теперішнього часу із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко