Ухвала суду № 45385655, 16.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 0818/12028/2012

Провадження №22-ц/778/3509/15

Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року у справі за заявою "Міські теплові мережі" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі № 0818/12028/2012, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23 січня 2013 року по справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року у задоволені заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Концерн "МТМ" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району в особі представника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства.

Апелянту надавався строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 20 травня 2015 року Концерн "МТМ" отримав копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2015 року, між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 12.05.2015 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 лютого 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року у справі за заявою "Міські теплові мережі" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі № 0818/12028/2012, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23 січня 2013 року по справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Панкеєв