Ухвала суду № 45383761, 18.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. К/800/27300/15

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № 813/6044/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного державного інспектора відділу державного контролю за будівництвом об'єктів Південного напрямку Мошовського Івана Дмитровича, третя особа - Гаражно-експлуатаційне товариство "Беркут" про скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису від 30.05.2014 р. № 8/67.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. на підставі п.2 ч.4 ст.189 КАС України, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю поважних причин для його поновлення.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька