Ухвала суду № 45367507, 22.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. справа №910/2414/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Асоціації українських банків

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2011 р. у третейській справі № 190/11

за участі третьої особи Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків

у справі № 910/2414/15-г (суддя - Яковенко А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"

про стягнення заборгованості у розмірі 1602105,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2011 р. у справі № 190/11 задоволено, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейського судді Стеценка В.П. від 15.03.2011 р. у справі № 190/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про стягнення заборгованості скасовано повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Асоціація українських банків звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила оскаржувану ухвалу суду скасувати та припинити провадження у справі № 910/2414/15-г на підставі ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. апеляційну скаргу Асоціації українських банків задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 р. та припинено провадження у справі № 910/2414/15-г.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 р. у даній справі частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона", постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно проведеного 18.06.2015 р. автоматизованого розподілу справу № 910/2414/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Таким чином, враховуючи вищевказане, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Асоціації українських банків до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.2015 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул М. Раскової, 15) у строк до 07.07.2015 р. надати суду наступні матеріали:

- третейську справу № 190/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про стягнення заборгованості у розмірі 1602105,45 грн;

- належним чином засвідчений список третейських суддів станом на 15.03.2011 р., тобто, на момент прийняття рішення у третейській справі № 190/11;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- належним чином засвідчену копію положення про третейський суд;

- належним чином засвідчену копію регламенту третейського суду.

4. Зобов'язати Асоціацію українських банків (апелянта у даній справі) у строк до 07.07.2015 р. надати суду письмове обґрунтування стосовно того, яким чином судом першої інстанції вирішено питання саме про її права та обов'язки, з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.06.2015 р. у даній справі.

5. Повідомити учасників апеляційного провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко