ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" січня 2015 р.Справа № 922/176/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ, до 1. публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, 2. Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар Харківського району Харківської області, , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, 1. товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ХОЛДІНГ", с. Тернова Харківського району Харківської області, 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук, Полтавської області, 3. товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", с. Тернова Харківського району Харківської області, 4. товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС-Т", с. Радгоспне Харківського району Харківської області, про визнання договору припиненим за участю представників:
позивача - Кіпенко .І. (дов.),
1-відповідача - Мовсесова Г.Г. (дов.),
2- відповідача - не з'явився,
третіх осіб - не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Кредо Солюшнс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1. публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2. Корпорації "Співдружність КОМП", про визнання припиненим договору поруки № АИС/05-07 від 03.05.2007р., що укладений між відповідачами. Позивач просить також покласти судові витрати на відповідачів.
Ухвалою суду від 12.01.2015р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначений судове засідання на 29.01.2015р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ХОЛДІНГ", товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС-Т".
2- відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, однак докази отримання ухвали на адресу суду не надійшли.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.
Ухвали суду, направлені на адресу ТОВ "Інтер-Авто" та ТОВ "АВТОСЕРВІС-Т", повернуті з довідкою пошти про те, що фірми за вказаною адресою не знаходяться; ухвала суду, направлена на адресу ТОВ "АВТО-ХОЛДІНГ", повернута поштою за закінченням терміну зберігання.
Від третьої особи ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" надійшло клопотання, в якому повідомляється про те, що постановою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012р. у справі № 18/3022/11 ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. На даний час провадження у справі № 18/3022/11 зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Полтавської області від 06.11.2012р.
У судовому засідання представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи.
1-відповідач також просить відкласти розгляд справи.
У зв'язку з неявкою 2-відповідача, третіх осіб, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2015 р. о 12:00
2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015р.
3. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя В.О. Яризько
Судове рішення № 45366784, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/176/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: