Ухвала суду № 45364454, 19.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2015 року Справа № 910/15007/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі), розглянувши матеріали касаційної скарги кредитора ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року та ухвалугосподарського суду міста Києва від 18.02.2015 рокуу справі№ 910/15007/14за заявоюКолективного підприємства "Київський птахокомбінат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана кредитором ОСОБА_4 касаційна скарга б/н від 19.05. 2015 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Нормами п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно положень ст.ст. 107, 11113 ГПК України оскарження ухвал суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку та прийняття судом апеляційної інстанції за результатами такого перегляду постанови.

Заявник касаційної скарги звертається до Вищого господарського суду України, з проханням про скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у частині затвердження вимог кредитора ОСОБА_5, що не було предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.

Проте, постановою апеляційної інстанції було переглянуто ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк", в іншій частині (в тому числі щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_5.) вищевказана ухвала суду першої інстанції не переглядалася в Київському апеляційному господарському суді.

Отже, якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України").

Таким чином касаційна скарга кредитора ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року не підлягає перегляду в порядку касаційного провадження за відсутності здійснення щодо неї апеляційного провадження, у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити кредитору ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги б/н від 19.05.2015 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі №910/15007/14 .

2. Касаційну скаргу кредитора ОСОБА_4 б/н від 19.05.2015 року повернути заявнику.

3. Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., перерахований квитанцією № 0.0.387461156.2 від 19.05.2015 року.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич